Chien de Paille - Chronique Cinema

Pour nombre de cinéphiles, ce remake du classique de Peckinpah tient du sacrilège. L'original, datant de 1971, malgré une prémisse simple - des citadins terrorisés par une bande de villageois - est devenu un véritable classique du cinéma. Un statut qui a beaucoup à voir avec l'acteur principal, Dustin Hoffman, et une scène de viol très controversée. En 2012, il faut évidemment aller nettement plus loin pour obtenir un effet équivalent - et cette nouvelle version n'y parvient d'ailleurs pas - mais cela ne veut pas dire pour autant que ce remake ne contient pas d'éléments intéressants. Commençons avec ce qui est le moins réussi. Le réalisateur/scénariste n'est pas parvenu à résister à son envie d'encore accentuer les différences entre citadins et 'locaux'. Et les prestations des acteurs principaux, Kate Bosworth et James Marsden ne sont pas vraiment à tomber. Par contre, Alexander Skarsgaard, sorti de 'True Blood', est fabuleux dans la peau du leader des villageois furieux. Et le scénario est construit sur le même marais moral que l'original. Résultat: un projet hollywoodien qui sort du lot, avec une fin... étonnante.